Яку рису не варто переступати?

Те, що голосування по вірмено-російським договорами у вірменському парламенті було відкладено, для багатьох стало сюрпризом. Люди намагаються зрозуміти, чому. Оптимісти вважають, що республіканці не змогли переступити межу і ратифікувати договір, який ставить під сумнів незалежність і суверенітет Вірменії. Дай Бог, щоб воно так і було. У республіканців є ще шанс довести суспільству, що вони дійсно не можуть переступити якусь межу і здатні на моральні вчинки.

Але, враховуючи прецеденти, найімовірніше здаються інші причини того, що голосування було відкладено. Можливо, республіканці сподівалися, що в голосуванні візьмуть участь і некоаліційна сили, і не варто мобілізувати всю фракцію. Але опозиція заявила про бойкот голосування, наприклад, відмова Процвітаючої Вірменії від участі в голосуванні міг привести до відсутності кворуму. І РПА вирішила не ризикувати, щоб не генерувати непотрібне їй громадське наснагу. Не виключається, що голосування відклали, щоб набити ціну в торзі з Росією мовляв, договір може бути не ратифікований, тому доцільніше пом’якшити умови.

У здорових державах протиріччя між парламентом і виконавчою владою є хорошим інструментом, що забезпечує флексійной політичної системи. Вірменія, звичайно, не належить до числа таких країн, але в крайніх випадках це може бути застосоване. Правда, Росія може не повірити, але в якихось випадках нічого не залишається, окрім як ризикнути. У цьому сенсі цікаво, що вчора під час обговорення частина гострих питань підняли якраз самі республіканці. Але може бути й інша причина демарш проти уряду, який і домовлявся де-юре з газових договорів. Де-факто, швидше за все, ніяких переговорів не було, і Газпром сам написав текст.

Є ще одна примітна обставина Серж Саркісян ще навесні заявив, що уряд, який не забезпечить 7% економічного зростання, має піти. Уряд не забезпечить і 4%, так що, всі очікували відставки і, в першу чергу, ті, хто має амбіції отримати виконавчу владу. Але Серж Саркісян днями заявив, що не має наміру відправляти уряд у відставку. У цій ситуації вірмено-російські газові договори зручний привід для того, щоб поставити питання про недовіру уряду.

Причому, в цю справу впряглись не лише опозиція, а й деякі республіканці. Примітно, що спікер Овік Абрамян залишився байдужим до жарким обговоренням критикувати договори було б незручно, а лобіювати їх означало б підтримку уряду. Мабуть, ризик саботажу проти уряду і змусив Сержа Саркісяна відкласти голосування, щоб до весни майбутнього року не ставилося питання про недовіру уряду. Можливо, є й інші причини.

Яку рису не варто переступати?

Прочитати статтю повністю.


Share →

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

nineteen + two =